主办单位:中国民主建国会杭州市余杭区基层委员会  
设为首页 收藏本站
 
 
参政议政
 
建言献策
 
社情民意
 
 
  社情民意   当前位置:首页 >> 参政议政 >> 社情民意  
     
 
这样的创新有科学依据吗?
信息来源: 发布时间:2011/11/4 16:35:09 点击率:3696次
    目前余杭区国税局正在临平街道和东湖街道试点创新的管理办法:对小规模企业(相对于一般纳税人而言,不包含个体户)纳税正常申报的情况下实行不开发票部分定额交税的办法。此办法是根据企业行业的不同,按工资,职工人数,租金,注册资本,运输费用,以及行业增值率(工业15%,零售 10 %,批发5%)等情况算出定额数,以及企业是否连续3个月以上的零申报,来核定企业应交多少税。在部分街道试行后,再准备全区推广。获此消息后,我们及时反映正遭受全球经济的下滑以及资金面紧缺的不利条件下苦苦挣扎的小企业,是否会是最后的羽毛压垮他们。
五点质疑:
1、目前该项工作由国税局下面的科室负责,区级以下的一个科级管理部门是否有此职权?是否权力扩大化?
2、在根本就不精通每个行业的生产工艺、生产环节、经营方式和经营手段的情况下制定的行业增值率标准是否精准?是否有科学依据?是否错杀了部分纳税人?连续3个月零申报就要求企业关闭停业是否妥当?不是办了公司就一定有增值,每一家企业经营情况多不同,比如零售行业的经营范围不同增值率就不同,工业企业生产的产品不同增值率就一样吗?
3、 在现行的多讲“无罪推论”的大趋势下,你国税局还用“有罪推论”这套来推定小规模企业多有偷漏税的嫌疑是否恰当?如果真的偷漏税了,不是还有稽查局吗?
4、 即便国税局要实行,执行时间你也只能是公告之日起而不适用以前年度(一般法律多这样),而且此办法是否通过媒体或其他办法告知社会?
5、 是否报区级人大通过?是否有纳税人或社会公开参与意见?
 
三点负面影响:
1、在整个社会对国家税收的税负偏高的质疑下,特别是现在有“发错文件”、“房产更名税”以及“月饼税”遭到质疑的负面影响下,是否还要推动“小规模企业定额税”?
2、虽然是小企业,虽然没利润,但也解决了部分人的就业问题,要求企业倒闭,把就业问题再次推给政府,把税企矛盾扩大是否恰当?造成社会不稳的隐患,于“和谐社会”不一致。
3、打击了大部分企业的依法纳税的积极性,认为我已经是依法全部缴纳了税金,你还怀疑我不开发票少申报,那么好,我以后也就不开发票少申报点吧,你们来查了给你们点,不查了,归自己。
民建余杭总支二支部